Совершено убийство. Осужден невиновный человек. Подана апелляция. И королевский адвокат Родерик Таннер проводит необычный эксперимент: передает своим студентам Феми и Шарлотте переписку подозреваемых и связанных с этим делом и просит их по одним только этим данным вычислить настоящего убийцу. Так мы погружаемся в мир любительского театрального кружка, где случается сразу два знаменательных события: во-первых, в кружок приходят новички - муж с женой, несколько лет проработавшие в Африке волонтерами "Врачей без границ", а, во-вторых, у двухлетней внучки основателей кружка диагностируют редкую форму рака.
Детектив в электронных письмах. Эпистолярный роман на современный лад. И довольно увлекательный: хотя я и думала, что буду читать лениво, не особо стараясь найти разгадку (тем более что Таннер хитрит и несколько интересных писем/заявлений приберег напоследок), но про себя по дороге отметила одну странность, которая в итоге сыграла свою роль, а в финале, как следует поскрипев мозгами (уж очень не хотелось отставать от Феми и Шарлотты), правильно угадала убийцу (но не мотив) и правильно определила, где именно нужно искать подоплеку произошедшего. Правда, на мой вкус, финал немного скомкан. И пара моментов таки смутила: читать дальше Но, может, я все-таки что-то невнимательно прочла)
(Заключительное письмо... своеобразное, да. Но закольцовка с подоплекой хороша.)
(И еще: разве в 2018 люди еще так активно пользовались электронной почтой, даже с телефона? Не перешли на мессенджеры или хотя бы на лицокнигу?)

Знакомый мисс Марпл, богатый финансист Джейсон Рейфил, умер, но перед смертью оставил для мисс Марпл письмо, где предлагает ей расследовать некое преступление. Проблема в том, что об этом преступлении он ничего не сообщает - ни где оно произошло (или должно произойти), ни кто преступник или жертва. Главное - восстановить справедливость. Заинтригованная мисс Марпл соглашается.
Последний написанный (но не последний по внутренней хронологии) роман о мисс Марпл - и первый, где я внезапно ей прониклась и очаровалась. (Справедливости ради, я не то чтобы много читала детективов с мисс Марпл. Я не то чтобы много читала Кристи, вообще-то О_О) Конечно, грустно было видеть стареющую мисс Марпл, которую уже подводят и память, и тело. Но образ карающей безжалостной Немезиды прямо в точку. И мне запомнилась сцена в финале, когда она решает, как поступить с оставленными ей Рейфилом деньгами.
(А еще я правильно угадала убийцу и мотив, йо-хо!)

По просьбе друга семьи адвокат Мэри Динунцио берется за дело о наследстве итальянца, умершего в годы Второй мировой в лагере для интернированных. На первый взгляд все выглядит просто - что могло остаться после бедного рыбака? - но вскоре Мэри обнаруживает, что за ней следят, а потом в ее офисе устраивают разгром и крадут все материалы по делу. Очевидно, это не просто дело забытого прошлого, и кто-то из живущих ныне не желает, чтобы правда вышла наружу.
Юридический детектив, затрагивающий, пожалуй, довольно важную тему. И при этом, не побоюсь этого слова, милый - за счет отважной ГГ, ее экспрессивных итальянских родственников, ее неуемной подруги, ее бескомпромиссного шефа и восхитительно счастливой концовки. Может быть, концовка получилась даже слишком розовой. Но не настолько, чтобы испортить впечатление)

Мандарин Тан, правитель скромной вьетнамской провинции, приезжает в столицу Тханглонг по делам и тут же оказывается в гуще событий: готовится казнь изменника, городу грозит наводнение, а на улицах орудует безжалостный серийный убийца. Тан берется за поимку преступника, но его мучают подозрения, что творящийся сейчас хаос как-то связан с загадочной гибелью его друга, принца Хунга, четыре года назад.
Уроженки Вьетнама пишут детектив про конфуцианского чиновника на французском. Стоит попробовать, подумала я! Но впечатления, если честно, смешанные. Мне понравился образ Тана - не изнеженного кабинетного ученого, а крепкого выходца из крестьянской среды; понравилось, как подвязались все ниточки в конце, и зашла эффектная кульминационная сцена (я угадала убийцу, ура!). А завершение одной из линий было прям неожиданным. Но образ действий убийцы, на мой вкус, уж слишком замороченный, натуральная машина Голдберга (впрочем, это проблема многих убийц в детективах...) И чисто личное - я часто читаю за едой, так вот, эту книгу за едой не почитаешь. В какой-то момент мне стало просто физически некомфортно (проще говоря, меня чуть не стошнило). Так что книга довольно специфическая, это стоит учитывать.

Квебекская полиция пережила коррупционный скандал и чистку, и вышедший в отставку Арман Гамаш возглавляет полицейскую академию, чтобы навести порядок и там. Попутно он дает четырем многообещающим кадетам задание: расследовать историю необычной рукописной карты, найденной в его родной деревне Три Сосны. Эти две линии сплетаются, когда в академии убивают коррумпированного преподавателя, а в его комнате обнаруживают копию этой самой карты.
Я изначально было настроена скептически, и, возможно, в том числе поэтому мне не зашло. Логика повествования оставляет больше вопросов, чем дает ответов. читать дальше
Впрочем, в тексте есть хорошая цитата из одного буддийского монаха: "Не верь всему, что думаешь".

Эта книга - не руководство, а скорее личный опыт автора, которая, имея кровных детей, тем не менее решила взять приемного ребенка. Яна рассказывает, как устроена система опеки и усыновления, как шла адаптация приемных детей и с какими трудностями семья столкнулась на этом пути.
Прочитала эту книгу несколько дней назад и все еще хожу и думаю над ней. Наверное, это хороший пример fact is stranger than fiction - ни одному писателю не придумать того, что иной раз бывает ИРЛ. (А если и придумает, его заклеймят выдумщиком.) Все-таки растить детей - это серьезный труд, а уж тем более приемных детей, вышедших из младенческого возраста, которые до прихода в семью успели навидаться всякого.
(Теперь надо почитать "Привет, заморыши!" Льва Кузьминского - если не ошибаюсь, того самого Левы, старшего сына Яны. Правда, это уже не воспоминания, а чистая художка, переосмысление.)
Оставлю цитат.

"Собственно, еще одним правилом моего нового воспитательного стиля стал принцип: а пусть станет хуже! Я привыкла говорить детям: не делайте того-то, а то будет плохо. То есть всегда работала на предотвращение неприятностей. Но Сашка совершенно не слушала мои предостережения, я тарахтела впустую. И я подумала: да пусть уже наступит это «плохо»! Конечно, есть вещи, которые необходимо предотвращать в любом случае, — понятно, что нельзя позволить ребенку вывалиться из окна. Но, если ребенок ест то, что нельзя, пусть у него уже заболит живот. А если ребенок не хочет учиться, пусть уже нахватает двоек. Если двоек еще нет, а ты призываешь ребенка заниматься — выходит, что это нужно тебе, а не ему. Зато если двойки напрягают самого ребенка, ему можно сочувствовать, предлагать помощь — и это совсем другой расклад!"

"Вы попробовали помочь чужой девочке — не получилось. Но это не ваш ребенок. Это ребенок под вашей опекой. Снимите опеку — и ребенком займутся другие люди. Откуда такая уверенность в том, что с ними ребенку станет хуже? Почему он должен погибнуть? Вы исходите из того, что вы — это лучшее, что может произойти с этой девочкой. А почему?"

"Она не вас ненавидела. Она ненавидела то, что с ней было".

Коринна, успешная деловая женщина из Швейцарии, летит с другом в отпуск в Кению. Там она видит красавца воина масаи, и эта встреча переворачивает всю ее жизнь. Чтобы быть с любимым, Коринна переезжает в Кению, несмотря на языковой барьер, культурные различия и бытовые трудности. Но со временем трудностей становится все больше, а любовь под грузом непонимания слабеет.
Я взяла эту книгу, просто чтобы отвлечься, и сама не заметила, как зачиталась) Было очень интересно, сумеют ли настолько разные люди, воспитанные и привыкшие к жизни в совершенно непохожих средах, притереться друг к другу и научиться справляться не только с внешними трудностями, но и с внутренними различиями. Конец, пожалуй, был в какой-то степени закономерен. Но Коринна, конечно, дама боевая и рисковая, и я очень надеюсь, что у нее и у всех причастных все сложится хорошо.

Воспоминания бывшей послушницы православного монастыря с очень авторитарной игуменьей, требовавшей безусловного подчинения и не позволявшей сестрам даже дружить между собой.
Довольно жуткая история. Описанные порядки действительно во многом напоминают сектантские. При этом, справедливости ради, автор приводит и примеры более человеколюбиво устроенных монастырей. Возможно, такая жизнь действительно не для всех. И уж точно не для тех, кто не может выдержать искуса властью или не способен справиться с собственными страхами - и ломает людей им в угоду.

"Если бы Богу было угодно, чтобы мы были послушными роботами, бездумными зомби, слепо исполняющими любой приказ, Он, наверное, и создал бы нас такими, это ведь гораздо проще, чем создать огромное количество уникальных, способных к размышлению и творчеству людей".

Пережив тяжелый развод, писательница Элизабет Гилберт решает радикально сменить обстановку и отправляется в путешествие по трем странам. В Италию - чтобы выучить итальянский (просто потому, что он такой красивый) и насладиться местной кухней. В Индию - чтобы пожить в ашраме своей гуру и научиться медитировать. И в Индонезию - чтобы научить старого лекаря английскому и найти равновесие.
Фильм я смотрела очень давно, так что почти ничего и не помню, а вот книгу решила прочесть только сейчас. И мне зашло) Это не только трогательная история о духовном поиске (идеи о том, что нужно научиться принимать и любить себя и что "лучше неидеально прожить свою жизнь, чем идеально - чужую", никогда не лишне повторить), но и живые и яркие путевые заметки: об итальянских болельщиках, которые после проигрыша своей команды заваливаются не в бар, а... в кондитерскую, о попытках петь мантру, от которой физически колбасит, об эпике с покупкой недвижимости на Бали... И перевод Юлии Змеевой отличный: легкий, с непринужденной интонацией. Словом, самое то, когда хочется не совсем бездумно развлекательного чтива, но и не чего-то заумного.
Ричард из Техаса жжот!

Воспоминания человека, сочетавшего множество профессий - конферансье, драматурга, режиссера, актера - о предреволюционном российском театре и эстраде и становлении советского театра и эстрады в первой половине XX века.
Сначала хотела написать, что меня несколько смутило периодическое усердное восхваление "советской молодежи" и "советского зрителя" в противовес почти карикатурным нэпманам во второй части книги, потом сунулась в Википедию и прочла там, что автор был дважды репрессирован, в том числе по обвинению в антисоветской пропаганде (о чем в книге ни слова). Теперь вообще не знаю, что думать.
А как заметки о театрально-эстрадной кухне и воспоминания о знаменитых актерах - безусловно интересно.

"Осенью, перед тем как приступить к исполнению своих обязанностей в Московском театре оперетты, я поехал в Харьков ставить «Людовика». Труппа была хорошая, спектакль налаживался легко, но вот с хором я ничего не мог поделать! Уже на носу премьера, а у хора нельзя понять ни слова! Однажды я стал позади хористов… прислушался… И что же? Хор должен петь:

Пойдемте в сад.
Уж день померк…
Король зовет
На фейерверк.

А басы громко, ритмично, музыкально, на чудесном звуке поют:

Тирим бум бум,
Тарам бим бам!
Тарам бим бум,
Тарам бам бам!..

Я остановил оркестр и спросил у пожилых почтенных басов, которые еще до революции пели в церковных и синагогальных хорах, а по совместительству в опере.
— Товарищи! Что вы поете?
— А что? Разве не верно? Фальшиво?
— Поете-то вы верно! Но что вы поете?
— А что? Чего вы хотите?
— Слова! Слова! Слов почему вы не поете?
— Ах, слова? Хм… (и с уничтожающим презрением) мы пели с Шаляпиным и «Фауста», и «Русалку», и «Игоря», и все что хотите и не учили слов; так будем учить вашего «Людовика …надцатого»? Сойдет и так!
И все!.. И пели «Тирим бум бум!» И вправду сошло!"

Костя и Стас растут в необычной семье: отец у них - специалист по первобытным людям, мечтающий найти следы инопланетян, а мама - специалист по Древнему Египту, обожающая кошек и обучающая сыновей древнеегипетскому. Когда в музей, где работают родители, попадает каменная глыба, внутри которой заключен какой-то металлический объект, Костя и Стас решают лично на него взглянуть. Объект оказывается машиной времени и забрасывает ребят в далекое будущее, а потом и в Древний Египет, не очень-то похожий на тот, о котором пишут в книжках.
По этой книге сняли фильм "Азирис нуна", который я смотрела, но о котором ничего не помню) А книга мне зашла (хоть я и помнила спойлер). "Возможно, древнеегипетский" ржачен, гордые венерианские сфинксы умилительны, а братья ведут себя как вполне реальные мальчишки.

Латвийские подростки второй половины XX века накануне взросления. Центральная героиня Байба - в классе тихоня, дома практически Золушка (только у нее не мачеха, а отчим). Ей поручают подтянуть новенького Дауманта, парня своевольного, но смелого и неглупого.
С одной стороны - знакомые тропы, с другой - необычный для меня сеттинг (про Латвию я еще не читала). Получилось довольно интересно) Правда, вторая книга показалась немного галопом по Европам: линия Дезии очень внезапно завершилась, эпизод с кино как-то болтается, про Светлану (и Марциса) тоже хотелось бы побольше. Найковского на мыло!!! Ниже ему падать уже некуда. И жалко все-таки, что Байба не стала серьезно заниматься пением, а Даумант - рисованием (хотя, может, так и реалистичнее, учитывая обстоятельства). Правда, в интернете говорят, что есть еще и третья книга, но она, увы, не переведена. Остается додумывать себе Мега-Счастливый Конец)

У восьмиклассницы Саши в жизни мало радостей: она не слишком ладит с матерью и старшей сестрой, в школе над ней издеваются, да и живут они небогато. Единственное Сашино прибежище - сериал "Огненная звезда" об инопланетянке, оказавшейся на Земле. Главная героиня сериала становится для Саши лучшей подругой и примером для подражания, Саша часто в мыслях болтает с ней и придумывает им новые приключения. Однажды в поисках информации о новом сезоне сериала Саша натыкается на группу поклонников "Огненной звезды" в своем родном городе и вливается в фандом, взяв себе ник Арабелла. С новыми открытиями приходят и новые испытания - и шанс переосмыслить кое-что из старого.
Вполне классическая история взросления с фандомной ноткой) Манера речи Саши показалась мне немного сумбурной (но, возможно, я просто старовата для подростковой литературы)), а контраст между ее тусклой жизнью в начале и неожиданной добротой Сирил - слишком резким. С другой стороны, хорошо, если такие люди, как Сирил, и вправду существуют) Финал (начиная с разговора с матерью) очень трогательный. И интересно, что главную героиню сериала (прототипом которой явно послужил Супермен) так ни разу и не назвали по имени)

Мама четвероклассницы Ариши - волонтер в необычном интернате, и Арише тоже страшно хочется волонтерить вместе с ней, но до восемнадцати лет в интернат не пускают. Остается только вести дневник, где она рассказывает о мамином волонтерстве, о своей мечте, о своей вредной младшей сестренке... А меж тем исполнение мечты близится: мама собирается ставить в интернате кукольный спектакль, и без помощи Ариши не обойтись.
Идея хорошая и исполнение хорошее (а иллюстрации какие яркие!), но мне книга показалось немножко неструктурированной, может быть, правда как настоящий детский дневник) И финал - это не точка и не точка с запятой, а просто какой-то обрыв на полуслове. Конечно, блокнот у Ариши заканчивается неожиданно, но хотелось бы, ээ, чуть более цельного завершения)

Отправившись на рынок за веником, десятилетняя Розмари сталкивается с чудной старушкой, которая всучивает ей не только старую метлу, но и черного кота. Кот оказывается совсем не простым: он умеет говорить и рассказывает Розмари, что он принц кошачьего королевства, но ведьма похитила его и колдовством заставила служить себе. Розмари соглашается помочь ему снять чары.
Продолжаем перечитывать книги деццтва) Сюжетные ниточки хорошо сошлись, и тот кусочек финала, который я помнила, тоже встал на место. Интересно, что кот Карбонель тут - действительно товарищ своенравный, с характером, как и положено котам.

В одном из районов Токио есть культурно-общественный центр, в этом центре есть библиотека, а в библиотеке за стойкой с надписью "Справочная" сидит библиотекарь Саюри Комати. Всем, кто приходит к ней за консультацией, она выдает список книг по запросу - плюс одна книга, которую читатель вроде бы не запрашивал и которая на первый взгляд совершенно выбивается из списка - а также маленький бонус-сувенир. И благодаря этой неожиданной книге и этому бонусу читатель получает возможность по-новому взглянуть на свою жизнь и кое-что для себя переоценить.
Я много слышала об этой книге, но, наверное, особых откровений от нее не ждала - и тем удивительнее, что она мне прям со свистом зашла. Некоторые истории прямо в точку попали. Отдельно порадовало, что по ходу действия и сами библиотекари раскрываются как персонажи, и читатели не существуют в вакууме: то в истории одного читателя мелькнет персонаж из истории другого, а то и вовсе истории друг на друга напрямую повлияют. В общем, как минимум попробовать точно советую)

Книга в книге. Выпускница старшей школы Дарси Патель успешно продает издательству свой первый янг-эдалт-роман, написанный буквально за месяц, и едет в Нью-Йорк, чтобы влиться в писательскую тусовку и начать работать над продолжением. Главы о первых шагах Дарси в самостоятельной жизни и писательском закулисье перемежаются с главами из ее романа о старшекласснице Лиззи Скоуфилд, которая, пережив нападение сектантов-фанатиков, обнаружила, что способна переходить в загробный мир и видеть призраков.
Взяла эту книгу чисто ради историй о писательском закулисье ("Пьянка подростковых авторов"! Турне по школам и книжным! КНИЖНАЯ ЯРМАРКА С БЕСПЛАТНЫМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ ЭКЗЕМПЛЯРАМИ ГДЕ ТАКОЕ ДАЮТ МНЕ ТОЖЕ НАДО!!), но в итоге меня и история Лиззи увлекла) Бог с ней, с обязательной любовной линией со сверхъестественным красавчиком (в данном случае - с Ямой, который во вселенной романа не индуистский владыка загробного мира, а один из первых проводников душ), но история о том, как мир меняется для Лиззи не только глобально, но и closer to home - когда она узнает, что рядом с ней все это время обитал призрак маминой лучшей подруги, убитой в детстве - получилась довольно мрачной, но и захватывающей. Пожалуй, такой книгой издатели бы действительно заинтересовались. (Но к слову, мистер Вестерфельд, "Буньипа" и "Пиромантку" я бы тоже почитала!)
Нимношк цитат.

"– Но «Буньип» прорвался к широкому кругу потребителей… людям, которые книг не читают или, возможно, пролистывают что-нибудь раз в год. Коулмэн уверен, что в издательском бизнесе именно так и зарабатывают деньги – ловят волну и мониторят рынок, обращая внимание на народ, который не склонен читать слишком часто.
– Это многое объясняет в списке бестселлеров.
В течение последних четырех лет Дарси практически не вылезала из школьной библиотеки. Она проводила время среди ревнителей литературы, каждый из которых завел в своем блоге виджет, отсчитывающий дни до выхода следующего «Воина-менестреля» или «Тайного кружка». На День святого Валентина они посылали друг другу обложки подростковых книг с надписями в духе котоматрицы, сделанными с помощью «Фотошопа».
Но теперь Дарси поняла, что библиотеку посещало примерно двадцать ребят из тысячи учившихся в ее школе – только два процента. А если и во всем остальном мире – такая же маленькая доля читателей?"

"Имоджен – ее ровесница, или, возможно, чуть старше, – уже мыслила категориями трилогий, пока Дарси видела только слабые проблески «Безымянного Пателя»."

"– Существует рай для подростковых авторов?
– Естественно, – заверил Стэндерсон. <...> – На небесах очень здорово. Каждый писатель получает маленькое бунгало, народ лежит в гамаках и обменивается литературными советами. Ведутся еженощные споры о мироустройстве. Плюс – множество выпивки.
Имоджен рассмеялась.
– Я видела такое обсуждение на твоем форуме. Разве авторы не получают в свое распоряжение исследовательскую группу, укомплектованную историком, знатоком боевых искусств и консультантом-хирургом?"

Марцио Монтекристо - ворчливый хозяин магазина детективных книг, который держится на плаву только благодаря паре черных котов и книжному клубу любителей детективов. Полицейские обращаются к книжному клубу за помощью в расследовании загадочных убийств, и результаты не заставляют себя ждать.
Я изменила своему правилу не читать отзывы до книги и во многом соглашусь с людьми - ход событий действительно не самый логичный. Что члены книжного клуба сделали такого гениального, до чего полицейские догадаться не смогли? Неужели те не смогли бы составить этот пресловутый список (тем более что совпадение буквально лежит на поверхности) и догадаться, как его сузить? Кроме того, иногда создается впечатление, что автор подсказывает героям: они откуда-то знают, чего именно преступник добивался определенными действиями, в какой части показаний свидетеля нужно искать зацепку и почему свидетель утаивает факты (хотя объяснений для этого утаивания может быть несколько, в том числе диаметрально противоположное тому, что предлагают герои, и тогда со свидетелем следует разговаривать совершенно иначе). Да и выявление преступника не вызвало эмоционального отклика, несмотря на его рассказ. А факт, вскрывшийся в самом-самом финале, вообще ничто не предвещало. О_О
Так что как детектив не очень, а как сборник заметок из жизни небольшого итальянского книжного - почему бы и нет)

"– Мне нравится твоя мертвенная бледность, – сказала девушка, с восхищением уставившись на Марцио и продолжая гладить кошку. – Какой пудрой ты пользуешься?
– Никакой. Мое лицо приобрело такой цвет в тот день, когда посетитель спросил, есть ли у меня в продаже «Неистовый Роналду»".

(Книга называется "Неистовый Роланд", если что.) Там много таких случаев, когда люди перевирают названия книг, но с этого я прям взоржала) Бью себя по рукам, чтобы немедленно не сменить ник

Молодые писательницы Джун Хэйворд и Афина Лю знакомы с университета, но дебютный роман Джун провалился, а Афина добилась ошеломительного успеха. По нелепой случайности Афина погибает на глазах у Джун, и та забирает черновик последнего неопубликованного романа Афины, дорабатывает его и издает как свой. Наконец и к Джун приходит успех, но в мире всеведущих соцсетей, культуры отмены и обвинений в расизме по поводу и без она идет по очень тонкому льду.
Начиналось как захватывающая сатира на современный западный мир и книгоиздание с его трендами (эпизод с правками редактора был довольно грустным - я сама не люблю излишнюю заумь, но, может, все-таки не стоит считать читателей совсем хлебушками?), а кончилось... странно) читать дальше
Интересное наблюдение. Сколько лет тусуюсь в переводе и около него, но никогда не рассматривала экранизации как его своеобразный подвид)

"– Спасибо за понимание. А то иногда разговариваешь с авторами, а они… Ну просто…
– Они очень придирчивы, – говорит Харви. – Настаивают, чтобы каждая сцена в фильме соответствовала книге слово в слово.
– И абсолютно не понимают, что фильм – совершенно иной жанр и требует других навыков повествования, – говорит Джастин. – В сущности, это перевод".

Шестерым друзьям - Лиз, Санни, Ришель, Тому, Нику и Элмо, уже распутавшим не одно преступление, выпала необыкновенная возможность: знаменитый автор ужастиков Эбнер Кейн, недавно перебравшийся в их город, нанимает их, чтобы привести в порядок его кабинет и набрать на компьютере его новую книгу. Но вскоре они обнаруживают, что у дома, в котором поселился Эбнер, весьма мрачная история, а события, о которых говорится в его книге, начинают претворяться в реальность.
Ну, поскольку это книга не из серии "Ужастики", а из серии детских детективов "Черный котенок", думаю, не будет большим спойлером сказать, что разгадка происходящего не мистическая) Но атмосферы нагнано знатно, и продуманный подход одного из персонажей впечатляет.

"Ты считаешь, что они должны были поверить во все это. Но считаешь ты так потому, что ты сейчас читаешь книгу Эбнера Кейна и знаешь, что в историях такого рода может случиться что угодно. Но они-то этого не знают, верно? Они ведь не знают, что являются героями литературного «ужастика». Они думают, что живут в обычном мире, где таких вещей не бывает".

В Индийском океане патрульное судно натыкается на яхту с тяжело раненым мужчиной и пребывающей в полной прострации женщиной. Когда эта женщина, Виржини Дюран, приходит в себя, то рассказывает капитану удивительную историю. Они с мужем Джейком купили подержанную яхту и отправились на затерянный в океане остров Амаранте, где обнаружили еще несколько круизеров, точно так же ищущих отдыха от цивилизации. Но вскоре выясняется, что Амаранте не всегда был райским уголком, а в маленьком коллективе начинаются трения.
Я с таким упоением нырнула в эту книгу: тут вам и описание жизни на тропическом острове (аж "В поисках рая" Хейердала захотелось перечитать), и предчувствие северного пушного зверя, подкрадывающегося к беззаботной компании круизеров. Но к финалу меня все чаще стало накрывать мощнейшим "не верю". расплывчатые спойлеры

Отсидев за несправедливое обвинение в совращении своей несовершеннолетней ученицы, Джек Сент-Брайд волею случая оседает в городке, где он никого не знает и никто не знает его. Но местная королева школы Джиллиан Дункан явно проявляет к нему интерес и не собирается отступать.
Насколько я поняла, Джоди Пиколт в принципе известна тем, что пишет на остросоциальные темы. От книги впечатления двойственные: в финале читать дальше

Записки финского журналиста, который во исполнение давней мечты на целый год поселился в Якутии - и не один, а с женой и тремя детьми, старшему из которых исполнилось семь. "Сумасшедшие финны" жили в деревенском доме в 50-градусный мороз, ездили в город на специально купленном "уазике", топили лед, чтобы набрать воды, и осваивались в русско-якутской языковой среде. А конкретно отец семейства, собирая материал для книги, объехал чуть не всю Сибирь - видел моржей на Чукотке, сопровождал научную экспедицию в море Лаптевых, изучал добычу алмазов и нефти в Сибири, побывал во Владивостоке и на Колыме.
Во-первых, тут очень красивая (и страшная), удивительная и разная Сибирь. В частности, меня впечатлило, что якутам удалось сохранить собственный язык, и их процветающий кинематограф. Во-вторых, всегда интересно взглянуть на привычную обстановку глазами стороннего наблюдателя. И, наконец, как может быть плохой книга, начинающаяся с таких слов:

"«Дорогая, а что, если мы переедем с детьми на год в сибирскую деревню, в Якутию, в самый холодный регион проживания человека, в дом без воды и с туалетом на улице?»
Такую идею я предложил жене, жившей со мной в южной Финляндии, в 5000 километрах от Якутии. Я счастлив, что моя жена ответила согласием, но будет ли она мне женой через год?"

Вавилонская царевна Шемхет - жрица богини смерти Эрешкигаль, и дни ее текут покойно за обрядами над мертвыми в храме и визитами к сестрам и братьям во дворце. Единственное, что нарушает этот покой - Аран, сын вельможи Набонида, с детства любящий Шемхет и все еще не оставивший надежды жениться на ней. Шемхет и сама любит его, но помнит свой долг: жрицы богини смерти замуж не выходят. А потом царь, отец Шемхет, погибает в результате дворцового переворота, в котором не последнюю роль играет Аран, и все идет под откос.
И снова злую шутку со мной сыграли мои ожидания. Сначала я обрадовалась вавилонскому фэнтези, потом расстроилась, что опять Валтасар и персы (а вот Даниила не было, и надпись на стене в кадре особо не появлялась...), потом фэнтези переросло в какой-то магический реализм, и я вообще перестала понимать, что происходит. Но в конце все сошлось хорошо.
Мое мнение - если бы сделать этот сюжет просто эпизодом из жизни фэнтезийного Вавилона, убрав нафиг персов (которые вообще появляются только в эпилоге и сюжету не шибко нужны), было бы лучше. Ну и финальные слова Арана о том, что "мы такими не были", смотрятся почти насмешкой, учитывая абсолютно библейское описание падения Вавилона и образ Валтасара.

Три истории из жизни обитателей маленькой Приречной страны: о том, как неугомонная Октава решила устроить театр, чтобы "согреть сердца" друзей; о том, как пекарь Ковригсен твердо вознамерился завести золотую рыбку и с этой целью пустился в далекое путешествие; и о том, как с наступлением лета жители Приречной страны решили устроить себе традиционный отпуск - только никак не могли договориться, куда им на этот раз отправиться.
Обычно я и детские книги с удовольствием читаю, но эта либо слишком детская, либо мы с ней не совпали) Впрочем, разрешение истории с золотой рыбкой получилось прямо классическое, и линия Пронырсена в последней истории эпична (я все ждала подвоха с Исподтихом, спойлер?). Много забавных словечек: герои пьют сок из кудыки и собирают спросонью, а в лесу у них растут самые настоящие стоеросы) И Екатерина Гороховская просто замечательно читает!